El tema mas polémico que se viene
hablando es el derecho al voto para jóvenes de 16 años, el oficialismo, de la
mano de Aníbal Fernández, impulso esta ley, con esto como siempre apareció el cinismo
opositor, desde partidos políticos y medios de comunicación, la historia ya se
hace repetida y hasta aburrida, el oficialismo impulsa una nueva ley o plan o
programa o lo que fuere y desde la oposición lo primero que se dice es que es
para conseguir más votos para las próximas elecciones, se dice que el oficialismo
vio como cayeron sus números y con esto necesitaba recuperar como fuese, una
falsedad que se repite, lo mismo se dijo cuando Néstor Kirchner levanto con
orgullo la bandera de la memoria luchando para que se haga justicia por los crímenes
de lesa humanidad, o cuando se impulso el matrimonio igualitario, o se lanzo la
asignación universal por hijo, ejemplos como estos puedo seguir, pero no viene
al caso.
En CQC, Juan Di Natale dijo "Una discusión que sin duda
debemos tener, sin generalizar y sin subestimar a los chicos", son las
palabras exactas que deberían haber dicho muchos referentes de diferentes
partidos políticos, pero en cambio salieron a desprestigiar a esta nueva ley y
menospreciando a los jóvenes y su madurez para hacer política, con ver los números
se puede ver que el oficialismo subiría, con suerte, un 1% en las urnas. ¿Por qué?
Con esta ley estarían habilitados cerca de 1 millón de jóvenes, ¿Cuantos irían
a votar de estos? Suponiendo la mitad, es decir, 500 mil jóvenes votarían en
las próximas elecciones, si el oficialismo consigue que la totalidad de esos
500 mil chicos los vote subirían recién un 1,5%.
Es, claramente, una cuestión de aumento de derechos, pero
Argentina cuenta con un sector conservador arraigado a sus creencias, pero peor
que eso cuenta con una clase política y mediática definidos con una sola
bandera "Anti-K", Cualquier cosa que salga del Kirchnerismo, fuere la
que fuere, Polo Audiovisual, Plan Pro.Cre.Ar, es todo para conseguir votos o
tienen negocios atrás, el voto para los jóvenes se rige por la misma ley,
simplemente al kirchnerismo le conviene.
Lilita Carrió es el claro ejemplo de que simplemente sentarse a
criticar y no demostración construcción de ningún tipo no te lleva a ningún
lado, la diputada de Coalición Cívica en 2007 había sacado un amplio caudal de
votos, pero su campaña para 2011 fue desastrosa, no por lo publicitario, sino
por su trasfondo político, donde no hablaba de lo que ella podría hacer o que
ideas tenia, solo se sentaba a hablar del Gobierno de Cristina Fernández de
Kirchner, el voto en blanco consiguió más votos que ella y su partido, entonces
¿Por qué insiste la oposición en criticar y no en proponer? Lamentablemente
logre escuchar propuestas de otro partido, la legisladora del PRO, Laura Alonso
dijo "Cuando
Macri sea presidente, no existirán ni La Cámpora, ni Vatayón Militante, ni
678", la máxima propuesta que logre captar desde que pasaron las elecciones
en octubre del 2011.
Con este plan de la oposición, no solo el voto no
obligatorio de 16 a 18 será ley, sino que el oficialismo va a continuar
gobernando por mucho tiempo más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario