"En economía no hay nada misterioso ni inaccesible al entendimiento del hombre de la calle. Si hay un misterio, reside él en el oculto propósito que puede perseguir el economista y que no es otro que la disimulación del interés concreto a que se sirve." Arturo Jauretche.

martes, 11 de septiembre de 2012

Votar a los 16 años.


El tema mas polémico que se viene hablando es el derecho al voto para jóvenes de 16 años, el oficialismo, de la mano de Aníbal Fernández, impulso esta ley, con esto como siempre apareció el cinismo opositor, desde partidos políticos y medios de comunicación, la historia ya se hace repetida y hasta aburrida, el oficialismo impulsa una nueva ley o plan o programa o lo que fuere y desde la oposición lo primero que se dice es que es para conseguir más votos para las próximas elecciones, se dice que el oficialismo vio como cayeron sus números y con esto necesitaba recuperar como fuese, una falsedad que se repite, lo mismo se dijo cuando Néstor Kirchner levanto con orgullo la bandera de la memoria luchando para que se haga justicia por los crímenes de lesa humanidad, o cuando se impulso el matrimonio igualitario, o se lanzo la asignación universal por hijo, ejemplos como estos puedo seguir, pero no viene al caso.
En CQC, Juan Di Natale dijo "Una discusión que sin duda debemos tener, sin generalizar y sin subestimar a los chicos", son las palabras exactas que deberían haber dicho muchos referentes de diferentes partidos políticos, pero en cambio salieron a desprestigiar a esta nueva ley y menospreciando a los jóvenes y su madurez para hacer política, con ver los números se puede ver que el oficialismo subiría, con suerte, un 1% en las urnas. ¿Por qué? Con esta ley estarían habilitados cerca de 1 millón de jóvenes, ¿Cuantos irían a votar de estos? Suponiendo la mitad, es decir, 500 mil jóvenes votarían en las próximas elecciones, si el oficialismo consigue que la totalidad de esos 500 mil chicos los vote subirían recién un 1,5%.
Es, claramente, una cuestión de aumento de derechos, pero Argentina cuenta con un sector conservador arraigado a sus creencias, pero peor que eso cuenta con una clase política y mediática definidos con una sola bandera "Anti-K", Cualquier cosa que salga del Kirchnerismo, fuere la que fuere, Polo Audiovisual, Plan Pro.Cre.Ar, es todo para conseguir votos o tienen negocios atrás, el voto para los jóvenes se rige por la misma ley, simplemente al kirchnerismo le conviene.
Lilita Carrió es el claro ejemplo de que simplemente sentarse a criticar y no demostración construcción de ningún tipo no te lleva a ningún lado, la diputada de Coalición Cívica en 2007 había sacado un amplio caudal de votos, pero su campaña para 2011 fue desastrosa, no por lo publicitario, sino por su trasfondo político, donde no hablaba de lo que ella podría hacer o que ideas tenia, solo se sentaba a hablar del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, el voto en blanco consiguió más votos que ella y su partido, entonces ¿Por qué insiste la oposición en criticar y no en proponer? Lamentablemente logre escuchar propuestas de otro partido, la legisladora del PRO, Laura Alonso dijo  "Cuando Macri sea presidente, no existirán ni La Cámpora, ni Vatayón Militante, ni 678", la máxima propuesta que logre captar desde que pasaron las elecciones en octubre del 2011.
Con este plan de la oposición, no solo el voto no obligatorio de 16 a 18 será ley, sino que el oficialismo va a continuar gobernando por mucho tiempo más.

No hay comentarios:

Publicar un comentario