"En economía no hay nada misterioso ni inaccesible al entendimiento del hombre de la calle. Si hay un misterio, reside él en el oculto propósito que puede perseguir el economista y que no es otro que la disimulación del interés concreto a que se sirve." Arturo Jauretche.

martes, 11 de septiembre de 2012

Panorama político



Mucho se está hablando de la posibilidad de que el Gobierno intente abrir la discusión para la re-reelección de Cristina Fernández de Kirchner, la Presidenta esta actualmente ejerciendo su último mandato y por ley no puede volver a presentarse como candidata.
Se tiene que tomar por dos partes la discusión, primero si se debe dar una reforma en la Constitución Nacional y luego de eso discutirse si dentro del marco de la reforma debería someterse el punto de la reelección indefinida, son temas que se los trata juntos pero que a entender de muchas miradas, y concuerdo con ellas, la reforma se tiene que dar, la Constitución Nacional debe ser actualizada a los tiempos que vivimos, la última vez que se modifico fue en el 1994 en la presidencia de Carlos Menem donde se vio beneficiado para poder ejercer otro mandato mas como Presidente de todos los argentinos, pero otros son los tiempos que trascurren actualmente, la sociedad, economía, hasta culturalmente la Argentina es otra, y su Constitución debe adherirse a eso, los derechos y obligaciones de las personas ya no son los mismos que hace 10 años y en mi opinión muchos puntos de la Constitución de 1949 deberían volver a formar parte luego de que en 1952 fuera derogada.
Las próximas elecciones legislativas van a jugar un lugar clave en la política, se renuevan la mitad de la bancas en la cámara de Diputados y un tercio en la cámara de Senadores, el oficialismo va a intentar recuperar las bancas que perdió después de la campaña del 2009 donde tuvieron sus peores elecciones, pero si se busca la reforma Constitucional tiene que mirar más allá, para impulsar esto debe conseguir la mayoría clasificada, es decir, dos tercios.
Si miramos las encuestas todas dan como ganadores por amplio margen a los que serian candidatos del Frente para la Victoria, le estarían sacando 25 puntos de diferencia a los segundos, la lista de Mauricio Macri, el PRO.
Es interesante mirar la articulación que se está dando en la oposición, De la Sota reunido con Macri, se les suma Moyano, Bolcati, Aguad, la derecha Argentina quiere empezar a armarse para recuperar el poder que siempre consideraron suyo, todo esto visto con buena cara por el medio de monopolio mediático que según la Presidenta "Tiene fecha de vencimiento".
El Grupo Clarín juega un lugar clave en la oposición, no solo les da voz en su diferente calidad de medios, sino que también juega como estratega y precursor de la unión entre diferentes candidatos a Presidentes, hoy en día se tiene a tres sujetos como posibles representantes, Juan Manuel De la Sota, Mauricio Macri y Hugo Moyano.
De la Sota actual Gobernador de Córdoba tiene una bien mediática disputa con el Gobierno Nacional, la Caja de Jubilaciones y la "deuda" de la Nación con Córdoba, Juan Manuel se pone como defensor de todos los cordobeses y dice que la Nación le roba a su provincia dinero al no pagarle lo que corresponde, lo que el Gobernador se olvido es que cuando se aprobó darle el dinero, aparte de los 133 mil millones que ya se le dio, en el contrato había condiciones. De la Sota maneja hoy el 83% móvil con los jubilados, para que esto sea sustentable por cada jubilado en Córdoba tiene que haber cuatro personas aportando, el número real es de 1,8 a la larga esto se hace insostenible, desde Nación esto se advirtió y se le pido a De la Sota que reforme esto si quería obtener el préstamo pactado, como para hacer fácil las cosas el Gobernador no acato, y salió por todos los medios a exigir el dinero que había pedido. En lo que es capacidad de estrategia e inteligencia política De la Sota es el más apto de los tres posibles candidatos, pero lo que se olvida de decir el Grupo Clarín es que en el 2003 el 50% del presupuesto de la provincia venia de Nación y hoy representa el 60%, mientras que los recursos provinciales eran el 43% en 2003 hoy son sólo del 38%, además si miramos la actual gobernación de De la Sota vemos que instauro el boleto educativo gratuito para estudiantes y maestros, pero a los 6 meses ya hizo recortes y no se sabe cuánto tiempo más va a durar, le dio piedra libre a Monsanto para que fumigue a discreción en zonas rurales con población activa, reprimió una propuesta de trabajadores, paso por debajo de la mesa de la noche a la mañana un "postergamento" al ajuste de las jubilaciones, y puso un impuesto a la nafta que demuestra su inteligencia política, no solo porque este impuesto es inconstitucional, sino que logro que se apruebe cuando otras dos provincias intentaron hacer lo mismo pero fueron duramente criticadas y no se logro aprobarlas, pero De la Sota en un par de semanas consiguió tener su ley y desde el primero de septiembre esta rigiendo.
Hugo Moyano, un personaje que hace recordar al peronismo más arraigado donde la derecha siente cariño por personas así, Moyano fue uno de los mas defensores de Cristina Fernández en la campaña presidencial en 2011, pero la cosa cambio después, algunos dicen que tiene el "síntoma del candidato", dicen esto porque está cambiando su forma de hablar, sus políticas y hasta su imagen, lo que más sorprendió es como cambio sus reuniones de un día para otro, un día estaba sentado con Cristina, y al otro se junto con Bolcati para criticarla, la nueva bandera de Moyano es que los trabajadores no deben pagar impuesto a las ganancias y que la asignación universal debe ser verdaderamente para todos, son temas realmente interesantes para debatir, pero Moyano está buscando medir poder con el gobierno a través de estas consignas, y si se da el debate saldrá diciendo que él logro ese cambio y le daría una popularidad que desde el oficialismo no quieren verlo tener. Moyano es por demás un personaje controversial, busca ser mediático y se muestra como claro opositor al gobierno que apoyo por tanto tiempo, capas se dio cuenta que su construcción no le alcanzaba para poder pelear una interna en el Frente para la Victoria, capas vio que perdía sus elecciones en la Central General de Trabajadores, capas sinceramente se vio diferenciado en las políticas del gobierno, sea lo que sea, hoy está en la vereda opositora y demostró que va a hacer lo que sea para llegar lo más alto posible.
Mauricio Macri, el ex dirigente de Boca Juniors es a mi entender el más difícil de analizar de los tres candidatos que di, no por su gran cantidad de políticas que te hacen pensar si es de tal lado o si es de tal otro, sino por el contrario de esto, su falta de políticas, su bruteza al manejarse con declaraciones, pero igual logro ganar por un amplio margen para ser Jefe de Gobierno de Buenos Aires, la verdad que me sorprende, es claro que detrás de él hay un grupo asesor de calidad mundial como es el señor Durán Barba entre otros. El conflicto con el subterráneo del Buenos Aires fue desastroso para su imagen porque no se hacía cargo de algo que era claramente de él y si no se hubiera querido hacer cargo no tendría que haber aumentado el costo del pasaje, fueron un par de meses de "tomala vos damela a mi" entre los dos gobiernos, donde Randazzo salía a dar declaraciones en contra de Macri y luego este salía a hacer declaraciones sobre Randazzo y así siguieron hasta que por fin a Mauricio se ilumino y se dio cuenta de que esto afectaba a su imagen, y para este tipo de personajes la imagen es todo. Macri representa a la derecha Argentina, el hijo prodigio de Clarín quien está imputado en causas de escuchas ilegales, va a ir a juicio oral y Clarín se olvido de dedicarle tapas como lo hizo con Amado Bodou que lo puso en más de 200 tapas sin estar siquiera imputado en la causa. Hoy está preparando su campaña para Presidente, ve capas en su principal aliado político a De la Sota, su vocero oficial a Clarín y hasta se consiguió un comediante personal contratando a Miguel del Sel, sabe que tiene primero las legislativas del 2013, pero campaña es lo último que va a faltar, su gobierno gasto más dinero en campañas publicitarias que en obras en educación y salud. Lo que haría Macri en la Presidencia sería muy claro, todo lo hoy expropiado o estatizado volvería a manos privadas, la educación y la salud publicas serian recortadas y verían como su calidad baja hasta no tener comparación con el ámbito privado en estas materias, sería nefasto volver a los 90´ con este personaje, todo lo que se construyó del 2003 hasta la fecha seria destruido en cuestión de meses.
Se están dando los armados políticos para las legislativas 2013, es una de las primeras veces que una elección de este tipo crea tal revuelvo, tal vez de ahí salgan los candidatos a Presidentes, no solo de la oposición, sino también del oficialismo. Para tener en cuenta, hay que mirar con cuidado como se arma la lista del Partido Justicialista que a diferencia de otros años puede ir a nivel nacional separado de la lista del Frente para Victoria. De la Sota tuvo su lista separa del Gobierno Nacional en las primarias del 2011, consiguió el 6%, un fracaso total y con esto bajo la lista para lo que serian las generales del octubre del mismo año.
Volvemos a ver las disputas ideológicas que surgieron en las últimas décadas, la derecha (Macri), el peronismo progresista (Cristina) y el peronismo de derecha (De la Sota, Moyano). ¿Quién va a ganar la pulseada? Cristina tiene la presidencia y la mayoría de votos claramente, Macri cuenta con su equipo asesor y con mucho trabajo en la imagen, Moyano va a luchar para tener el apoyo de los trabajadores, De la Sota quiere tener su mayor foco de votos en Córdoba, pero se ven spots publicitarios en muchas provincias del norte.
¿Y el resto? muchos se preguntan dónde quedaron Binner, Solanas, Duhalde, Rodriguez saá, Carrió, Altamira, Alfonsín, todos ellos perdieron mucha mediatización luego de las elecciones, algunos se pasean todavía por los pasillos de TN u otro canal opositor, pero perdieron mucho terreno para estas legislativas, la victoria aplastante del oficialismo dejo a más de uno mareado y todavía no saben para donde salir.
Unidos y Organizados, sinceramente esta debería ser la propuesta de la oposición, la única forma que tienen de hacerle frente al kirchnerismo, en 1946 la Unión Democrática quiso también ganarle en elecciones a Juan Domingo Perón, el resultado fue 53% para el icono político del siglo XX y la Unión consiguió el 42% Pero hoy la consigna Unidos y Organizados la tiene el kirchnerismo, como robándosela a la oposición, como si siempre Cristina y sus allegados estuvieran un paso adelante que el resto, hoy todas las organizaciones kirchneristas se unen y se organizan a lo largo y lo ancho del país, desde las bases se quiere consolidar este proyecto, que va a tener en el 2015 su más dura prueba de continuidad.
En conclusión, el panorama político se divide en dos, el kirchnerismo que se quiere consolidar y analizando que movida hacer para el 2015 y la oposición que reunión y foto mediante busca aparentar unión, pero todavía le falta, punto clave y decisivo son las elecciones legislativas del 2013. 

Votar a los 16 años.


El tema mas polémico que se viene hablando es el derecho al voto para jóvenes de 16 años, el oficialismo, de la mano de Aníbal Fernández, impulso esta ley, con esto como siempre apareció el cinismo opositor, desde partidos políticos y medios de comunicación, la historia ya se hace repetida y hasta aburrida, el oficialismo impulsa una nueva ley o plan o programa o lo que fuere y desde la oposición lo primero que se dice es que es para conseguir más votos para las próximas elecciones, se dice que el oficialismo vio como cayeron sus números y con esto necesitaba recuperar como fuese, una falsedad que se repite, lo mismo se dijo cuando Néstor Kirchner levanto con orgullo la bandera de la memoria luchando para que se haga justicia por los crímenes de lesa humanidad, o cuando se impulso el matrimonio igualitario, o se lanzo la asignación universal por hijo, ejemplos como estos puedo seguir, pero no viene al caso.
En CQC, Juan Di Natale dijo "Una discusión que sin duda debemos tener, sin generalizar y sin subestimar a los chicos", son las palabras exactas que deberían haber dicho muchos referentes de diferentes partidos políticos, pero en cambio salieron a desprestigiar a esta nueva ley y menospreciando a los jóvenes y su madurez para hacer política, con ver los números se puede ver que el oficialismo subiría, con suerte, un 1% en las urnas. ¿Por qué? Con esta ley estarían habilitados cerca de 1 millón de jóvenes, ¿Cuantos irían a votar de estos? Suponiendo la mitad, es decir, 500 mil jóvenes votarían en las próximas elecciones, si el oficialismo consigue que la totalidad de esos 500 mil chicos los vote subirían recién un 1,5%.
Es, claramente, una cuestión de aumento de derechos, pero Argentina cuenta con un sector conservador arraigado a sus creencias, pero peor que eso cuenta con una clase política y mediática definidos con una sola bandera "Anti-K", Cualquier cosa que salga del Kirchnerismo, fuere la que fuere, Polo Audiovisual, Plan Pro.Cre.Ar, es todo para conseguir votos o tienen negocios atrás, el voto para los jóvenes se rige por la misma ley, simplemente al kirchnerismo le conviene.
Lilita Carrió es el claro ejemplo de que simplemente sentarse a criticar y no demostración construcción de ningún tipo no te lleva a ningún lado, la diputada de Coalición Cívica en 2007 había sacado un amplio caudal de votos, pero su campaña para 2011 fue desastrosa, no por lo publicitario, sino por su trasfondo político, donde no hablaba de lo que ella podría hacer o que ideas tenia, solo se sentaba a hablar del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, el voto en blanco consiguió más votos que ella y su partido, entonces ¿Por qué insiste la oposición en criticar y no en proponer? Lamentablemente logre escuchar propuestas de otro partido, la legisladora del PRO, Laura Alonso dijo  "Cuando Macri sea presidente, no existirán ni La Cámpora, ni Vatayón Militante, ni 678", la máxima propuesta que logre captar desde que pasaron las elecciones en octubre del 2011.
Con este plan de la oposición, no solo el voto no obligatorio de 16 a 18 será ley, sino que el oficialismo va a continuar gobernando por mucho tiempo más.